重疾险返还型相比消费型哪个靠谱

随着生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有很多父母为了不给子女带来压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过真相是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果说都一样购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并非如此，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多陷阱了，不仅仅保障内容非常少，而且赔付水平也特别一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保险费用开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，购买更划算！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买