学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪种更值得买

136次 2022-03-12

基于二胎政策和三胎政策的放开,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有不少父母为了减轻子女的负担,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!然而真的是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以赔付的保额高达160%,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果大家都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是要注意,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦发生重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,坑真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,而且是十分普通赔付水准,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,性价比更高!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签