学霸说保险

重疾险消费型相比返还型哪个合算

401次 2022-04-30

因为计划生育政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想让子女的压力太大,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来告诉大家!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,相比重疾会更加容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20却是没有的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,同样购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且也失去了返还的权益!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,并且是很普通的赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保险费用开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费方面,如果支出有限,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签