重疾险消费型相比返还型哪个合算

因为计划生育政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来告诉大家！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，一旦没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，同样购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且也失去了返还的权益！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买