学霸说保险

重大疾病保险返还型相比消费型哪个划算

141次 2022-02-20

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有不少父母为了减轻子女的负担,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买绝佳的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,不涵盖中症保障的话,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,在同样购买50万保额的情况下,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是需要提高警惕的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!如果需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且还不能返还保费了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面,如果支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果更好,购买更划算!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签