重疾险消费型相比返还型哪种全面

基于二胎政策和三胎政策的放开，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，觉得消费型的产品划不来！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障福满分20却没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20能赔付100%保额就不错了，在同样购买50万保额的情况下，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是需要提高警惕的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不但保障的内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买