学霸说保险

重疾险返还型比较消费型哪个好

491次 2022-04-03

因为计划生育政策的开放,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有很多父母为了不给子女带来压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,如果没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,但是如果重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔挺重要的,就这点保障满分20却没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果说都一样购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且保费也不会退回了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的条件下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签