学霸说保险

重大疾病保险返还型比较消费型哪种更应该买

318次 2022-03-10

在生育政策越来越放开的情况下,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,认为消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!

有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果没有中症的保障,对于我们很不利!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很推荐购买,这个保障满分20并没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,将得160%保额的赔付,再看看福满分20只能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是要注意,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,返还保费的权益也随之丧失了!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多坑了,而且保障的内容十分少,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,更具物美价廉!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签