学霸说保险

消费型重疾险和返还型重疾险哪个划算

249次 2022-02-26

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有不少父母为了减轻子女的负担,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障满分20是没有的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是有一点一定要提醒大家,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!如果需要重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且也失去了返还的权益!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,有太多的圈套了,不但保障的内容非常少,而且赔付水平也特别一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保费开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,更具物美价廉!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签