重大疾病保险返还型比较消费型哪种更值得买

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，不少父母不想给子女添麻烦，没有退休金的给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不觉得消费型的产品划得来！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可赔付160%保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，不过要放心的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假使符合重疾理赔的条件，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且也失去了返还的权益！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实的真相并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，陷阱真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且需要支付的保费较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果更好，更具物美价廉！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买