重疾险消费型相比返还型哪个更值得买

随着生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，不觉得消费型的产品划得来！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，没有中症的保障，对于我们很不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，而重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但是福满分20也就能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是有一点一定要提醒大家，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，并且是很普通的赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买