学霸说保险

返还型重疾险相比消费型重疾险哪种好

170次 2022-04-29

基于二胎政策和三胎政策的放开,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,不少父母不想给子女添麻烦,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金更多,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,同样购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,但是福满分20也就能赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是要注意,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且还不能返还保费了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,坑真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签