学霸说保险

重疾险返还型和消费型哪种好

197次 2022-02-28

随着生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,若是自己无退休金的话,就买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要多于轻症,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很推荐购买,就这个保障满分20也是没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能获赔160%的保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,如果都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都清楚谁亏了谁赚了!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,不过要放心的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦发生重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!

另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑太多了,不但保障的内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,物超所值!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签