重疾险消费型相比返还型哪种性价比高

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，有不少父母为了减轻子女的负担，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔挺重要的，就这个保障满分20却是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，但福满分20能赔付的保额就100%而已，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是需要提高警惕的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，并且是很普通的赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买