消费型重疾险比较返还型重疾险哪个好

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，大部分父母为了让子女的压力变小，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是有一点一定要提醒大家，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，想退回保费也没有办法了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，购买更划算！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪个好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买