学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪个优秀

489次 2022-03-25

随着二胎政策、三胎政策的开放,已婚的独生子女的压力也增加了不少,不少父母不想给子女添麻烦,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来告诉大家!

想要购买绝佳的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,不涵盖中症保障的话,对我们很不友好!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,因此癌症二次赔很重要,那这个保障满分20是没有的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,一样是购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是值得一提的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且也失去了返还的权益!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多陷阱了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付总体水平也尤其平常,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个优秀"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签