重大疾病保险消费型相比返还型哪种划算

在生育政策越来越放开的情况下，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母为了缓解子女的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不觉得消费型的产品划得来！可是事实真的是这样吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，没有中症的保障，对我们会非常不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，如果都购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且保费也不会退回了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买