学霸说保险

消费型重疾险和返还型重疾险哪种合算

481次 2022-04-12

因为计划生育政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想给子女带来太大的压力,没有退休金的给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且拿到的理赔金要远高于轻症,中症保障的缺失,对我们将会十分不好!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一开启了重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不仅保障内容少的可怜,并且是很普通的赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保费开支比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,更值得去购买!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪种合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签