重疾险返还型比较消费型怎么样

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，没有退休金的给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品划不来！不过事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果不包含中症保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20也是没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但是客观事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，并且赔付水平也特别普遍，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，物超所值！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型怎么样"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买