因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,不少父母不想给子女添麻烦,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,认为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
想要购买绝佳的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公平,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说实在是太不利了!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很推荐购买,就这点保障满分20却没的!
一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家都清楚谁亏了谁赚了!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!
假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是要注意,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦发生重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,同时也不再享有退还保费的权利!
此外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种优秀"的图文回答,望采纳!