因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有很多父母为了不给子女带来压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。
但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!然而事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要比轻症更多,如果不包含中症保障,对于我们很不利!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,要是重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,因此癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!
很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,一样是购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,但是福满分20也就能赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
相比较轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦需要重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且还不能返还保费了!
此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实的真相并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保费开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
若是支出有限的保费有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,更具物美价廉!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪种更值得买"的图文回答,望采纳!