返还型重疾险相比消费型重疾险哪个全面

基于二胎政策和三胎政策的放开，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母为了缓解子女的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！不过真相是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦失去中症保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20却是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能够赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，同样购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，而且赔付水平也特别一般，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买