在生育政策越来越放开的情况下,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母为了缓解子女的压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!然而事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,不然掉坑了还不自知:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公道,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们首先来谈一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦失去中症保障,对于我们来说实在是太不利了!
还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障福满分20却没有!
许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,如果都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是值得一提的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,想退回保费也没有办法了!
此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,圈套真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,而且赔付水平也特别一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。
在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,性价比更高!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:
以上就是我对 "重大疾病保险返还型和消费型哪种全面"的图文回答,望采纳!