重大疾病保险消费型相比返还型哪种更值得买

在生育政策越来越放开的情况下，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有不少父母为了减轻子女的负担，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要多于轻症，如果没有中症的保障，这很不利于我们！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，那这个保障满分20是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，同样购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但福满分20就只能赔付50万的保额，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是有一点一定要提醒大家，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，同时返还的权益也没有了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买