重大疾病保险消费型相比返还型哪个靠谱

基于二胎政策和三胎政策的放开，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想让子女的压力太大，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来告诉大家！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔建议购买，这个保障福满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20只赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，不过要放心的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一出现重疾理赔的情况，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多陷阱了，而且保障的内容十分少，而且赔付水平也特别一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，性价比更高！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪个靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买