学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪个优秀

258次 2022-02-28

在生育政策越来越放开的情况下,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有很多父母为了不给子女带来压力,没有退休金的给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!但是事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果不包含中症保障,对我们很不友好!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障福满分20却没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,同样购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦发生重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,返还保费的权益也随之丧失了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,有太多的圈套了,不只保障内容极为欠缺,而且是十分普通赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个优秀"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签