随着生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,大部分父母为了让子女的压力变小,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,不觉得消费型的产品划得来!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公正,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,中症保障的缺失,对于我们很不利!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,而重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很关键,这个保障福满分20并没有!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可赔付160%保额,可福满分20仅能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,足足少了一半,差距真的很明显!
假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是有一点一定要提醒大家,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且还不能返还保费了!
另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?
很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,不但保障的内容非常少,而且赔付水平也特别一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个合算"的图文回答,望采纳!