重大疾病保险消费型相比返还型哪种更靠谱

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有不少父母为了减轻子女的负担，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来告诉大家！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，这很不利于我们！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔建议购买，这个保障福满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能获赔160%的保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，给我们全方位的保护！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买