返还型重疾险和消费型重疾险哪个划算

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买优良的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是有一点一定要提醒大家，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦发生重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，想退回保费也没有办法了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，太多坑了，不单保障内容相当缺乏，而且赔付水平也特别一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买