学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险哪个优秀

352次 2022-03-16

在生育政策越来越放开的情况下,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,大部分父母为了让子女的压力变小,自己没有退休金,就给自己买养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不认为消费型的产品划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,让我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,且能获得的理赔金要略高于轻症,中症保障的缺失,对我们很不友好!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果重疾只能赔一次的情况下,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20却是没有的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果都购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是有一点一定要提醒大家,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,坑太多了,不单保障内容相当缺乏,况且整体赔付水平也很一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,保障更全面!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪个优秀"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签