消费型重疾险对比返还型重疾险哪种更值得买

基于二胎政策和三胎政策的放开，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母不想让子女的压力太大，若是自己无退休金的话，就买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，以为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，就这点保障满分20却没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是要注意，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假使符合重疾理赔的条件，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时返还的权益也没有了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，有太多的圈套了，不仅仅保障内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买