学霸说保险

消费型重疾险相比返还型重疾险哪个划算

134次 2022-04-04

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不认为消费型的产品划算!然而事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果说都一样购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是有一点一定要提醒大家,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!如果需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且保费也不会退回了!

另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑真是数不胜数,不但保障的内容非常少,并且是很普通的赔付水准,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,物超所值!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签