学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪种性价比高

475次 2022-04-12

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,不少父母不想给子女添麻烦,买了养老金给没有退休金的自己,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,消费型的产品被认为不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦没有中症的保障,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,这个保障福满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,将得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,一样是购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,谁亏谁赚大家都清楚!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,可是不得不防的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,并且是很普通的赔付水准,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,性价比更高!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签