重大疾病保险消费型和返还型哪种更值得买

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母不想让子女的压力太大，买了养老金给没有退休金的自己，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！然而真的是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，不涵盖中症保障的话，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家都清楚！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，可是不得不防的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且还不能返还保费了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，而且保障的内容十分少，而且是十分普通赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险是最好的选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，物超所值！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买