学霸说保险

重大疾病保险返还型相比消费型哪个全面

288次 2022-03-21

在生育政策越来越放开的情况下,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买绝佳的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,如果没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果重疾只能赔一次的情况下,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很重要,这个保障满分20并没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,如果都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了,谁亏谁赚大家心里都明白!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!万一出现重疾理赔的情况,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,坑真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并保费是较高的开销,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,更具物美价廉!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签