返还型重疾险比较消费型重疾险哪种性价比高

基于二胎政策和三胎政策的放开，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，不少父母不想给子女添麻烦，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，让我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，没有中症的保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能够赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，都是一样的购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！假设因为重疾需要理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时返还的权益也没有了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买