重疾险消费型比较返还型怎么样

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障满分20并没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，如果都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，不过要放心的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时返还的权益也没有了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，而且赔付水平也特别一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型怎么样"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买