学霸说保险

重疾险消费型比较返还型怎么样

197次 2022-05-06

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想给子女带来太大的压力,没有退休金的给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,中症保障的缺失,对我们会非常不利!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,如果都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,不过要放心的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!如果需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,同时返还的权益也没有了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,圈套真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,而且赔付水平也特别一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限,最好选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,保障更全面!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型怎么样"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签