重大疾病保险返还型相比消费型哪种更值得买

随着二胎政策、三胎政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们首先来谈一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金更多，不涵盖中症保障的话，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果说重疾就赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔建议购买，这个保障满分20并没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以获得160%保额的赔付，可福满分20能赔付100%保额就不错了，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，想退回保费也没有办法了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑真是数不胜数，不但保障的内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，更值得去购买！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买