学霸说保险

重疾险返还型和消费型哪个全面

423次 2022-04-07

基于二胎政策和三胎政策的放开,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要挑选好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,中症保障的缺失,对于我们来说实在是太不利了!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,同样购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,不过要放心的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,圈套真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,并且赔付总体水平也尤其平常,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更具物美价廉!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签