重疾险返还型和消费型哪个优秀

因为计划生育政策的开放，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！然而事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，如果没有中症的保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，在同样购买50万保额的情况下，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家都清楚谁亏了谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是不得不防的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，圈套真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，况且只有极其普通的赔付水平，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买