因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有不少父母为了减轻子女的负担,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公正,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,中症保障的缺失,对我们将会十分不好!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,因此癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!
很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能获赔160%的保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!
此外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的详细内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,有太多的圈套了,不但保障的内容非常少,而且是十分普通赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。
如果在保费的支出上是有限的话,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!
学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型怎么样"的图文回答,望采纳!