随着二胎政策、三胎政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!
有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,相比重疾会更加容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,如果不包含中症保障,对我们很不友好!
还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20却是没有的!
一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能获赔160%的保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且还不能返还保费了!
另外,只可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,坑真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险是最好的选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:
以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种更应该买"的图文回答,望采纳!