重疾险消费型对比返还型哪种更应该买

随着二胎政策、三胎政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能获赔160%的保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，在同样购买50万保额的情况下，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是值得一提的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且还不能返还保费了！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实的真相并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且整体赔付水平也很一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且需要支付的保费较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，给我们全方位的保护！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买