学霸说保险

返还型重疾险相比消费型重疾险哪个更应该买

477次 2022-04-18

因为计划生育政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要挑选好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,一样是购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家都清楚谁亏了谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是需要提高警惕的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!如果需要重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且保费也不会退回了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,陷阱真是数不胜数,不但保障的内容非常少,并且赔付总体水平也尤其平常,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保险费用开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签