学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险怎么样

457次 2022-03-29

随着二胎政策、三胎政策的开放,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是知道保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重,比重疾轻,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,一旦失去中症保障,对我们会非常不利!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,将得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,同样购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是有一点一定要提醒大家,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一出现重疾理赔的情况,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且还不能返还保费了!

此外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,有太多的圈套了,不仅保障内容少的可怜,而且是十分普通赔付水准,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并且保费支出较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,性价比更高!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险怎么样"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签