消费型重疾险对比返还型重疾险哪个性价比高

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母为了缓解子女的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，消费型的产品被认为不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，这很不利于我们！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20也是没的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果都购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但是福满分20也就能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，而且赔付水平也特别一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买