学霸说保险

消费型重疾险相比返还型重疾险哪个靠谱

254次 2022-03-18

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,不少父母不想给子女添麻烦,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,如果不包含中症保障,对我们会非常不利!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能获赔160%的保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,足足少了一半,差距真的很明显!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,不过要放心的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!如果需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,而且保障的内容十分少,而且赔付水平也特别一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,保障更全面!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签