重疾险消费型对比返还型哪个优秀

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母为了缓解子女的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们很不友好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次的情况下，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20只赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，并且是很普通的赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，给我们全方位的保护！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买