消费型重疾险相比返还型重疾险哪种性价比高

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，就这点保障满分20却没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果说都一样购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是不得不防的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，陷阱真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，而且是十分普通赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并且保费支出较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买