消费型重疾险和返还型重疾险哪种更靠谱

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想给子女带来太大的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦没有中症的保障，对于我们很不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20却是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果大家都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。可福满分20能赔付的保额只有50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是不得不防的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且还不能返还保费了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且整体赔付水平也很一般，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买