学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪个合算

131次 2022-02-17

在生育政策越来越放开的情况下,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母为了缓解子女的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且拿到的理赔金要远高于轻症,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔建议购买,这个保障满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没有用,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,一样是购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,可福满分20能赔付的保额只有50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,想退回保费也没有办法了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付总体水平也尤其平常,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且保费开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,购买更划算!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签