重大疾病保险消费型比较返还型哪种全面

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障福满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不但保障的内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并保费是较高的开销，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，更具物美价廉！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买